PARIZZI NOEMI INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Parizzi Noemí Inés promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de leyes que afectan la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que las leyes en cuestión no vulneran derechos constitucionales.
Incidente
Seguridad social
Movilidad jubilatoria
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Ley 27.541
Derechos adquiridos
Anses
Reajustes
Emergencia economica
¿Quién es el actor?
Parizzi Noemí Inés
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, y decretos relacionados, que alteran la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por no configurarse agravio constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nueva fórmula otorga incrementos trimestrales en lugar de los aumentos semestrales previstos por el cuerpo normativo antes indicado." "No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: