ALBANI RAUL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, reclamando la restitución de la fórmula de movilidad jubilatoria anterior. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que las nuevas leyes no vulneran derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
ALBANI RAUL HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y restitución de la fórmula de movilidad jubilatoria de la Ley 26.417.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad... no puedo coincidir con la pretendiente quien afirma que la movilidad se devengó durante cada uno de los meses antes indicados." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: