ROMAGNOLI, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte demandada apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS pagar un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y manteniendo la imposición de costas a la demandada.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Anses
Prestacion basica universal
Inconstitucionalidad
Costas
Ley 27.423
Movilidad
Derechos previsionales
Diferencias retroactivas
¿Quién es el actor?
María Rosa Romagnoli
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y se declaran inconstitucionales ciertos artículos de un decreto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, se rechaza el agravio" respecto a la Prestación Básica Universal. "Las costas de esta instancia corresponde imponérselas a la demandada vencida (cfr. Artículo 36 de la ley 27.423)." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: