Logo

DEZZUTTO, ROSA ADELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Rosa Adela Dezzutto interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y regulando honorarios.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes de haberes Anses Inconstitucionalidad Honorarios Costas Prestacion basica universal Movilidad Decreto de necesidad y urgencia


¿Quién es el actor?

Rosa Adela Dezzutto

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación al agravio vinculado a los topes legales del haber máximo, porque el juez a quo difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, éste habrá de ser desestimado, pues hasta tanto no se practique la liquidación correspondiente que permita determinar el haber mensual reajustado que debió ser abonado por la demandada, no existe evidencia alguna de la merma de ese haber previsional, que, por su magnitud sea confiscatoria." "En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar