ROJO, EMILIA RES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Emilia Rojo apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el pago de diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y difiriendo otros planteos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Emilia Rojo
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y diferencias retroactivas en el haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y difiriendo el tratamiento de otros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se agravió de que el juez a quo se pronunció de oficio en el sentido de la declaración de inconstitucionalidad del art 55 de la ley 27.541 y de las normas conexas de suspensión de la movilidad prevista en la ley 27.426 por resultar confiscatoria." "En cuanto a los agravios relativos al planteo formulado en relación al control de constitucionalidad de los decretos dictados durante el proceso y el pedido de declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609, nos remitimos en lo pertinente por razones de brevedad y economía procesal." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 y se distribuyen las costas de esta instancia por su orden."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: