.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de siete años y seis meses de prisión por comercialización de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que no hubo violación del principio in dubio pro reo y que la pena impuesta fue adecuada.
Recurso de casacion
Comercializacion de estupefacientes
Principio in dubio pro reo
Valoracion de prueba
Pena privativa de libertad
Reincidencia
Agravantes
Sentencia condenatoria
Tribunal de casacion
Derechos del imputado
Actor: Dr. Fernando Miguel Ceriani Demandado: Maximiliano Ariel Arias Objeto: Recurso de casación contra la condena por comercialización de estupefacientes. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios resultan ser una reedición de planteos efectuados en el debate, los que han tenido fundamentada respuesta por parte del 'a quo'." "El magistrado no dudó, sino que tuvo certeza y explicó cómo llegó a tal estado de convicción." "La selección de los medios probatorios no convierte un fallo en arbitrario, por la sola circunstancia que la recurrente prefiera otros elementos de prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: