RODRIGUEZ MARGARITA C/ BENITEZ JORGE Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
El actor apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios derivados de una práctica odontológica. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la apelante no cumplió con la carga probatoria exigida.
Actor: Margarita Rodriguez Demandado: Jorge Benitez; Mario Fernando Giobbi; Sancor Cooperativa de Seguros Ltda. Objeto: Daños y perjuicios por mala praxis odontológica. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante no se hizo cargo de los argumentos que sostienen la resolución apelada, dejando su recurso desierto, atento la insuficiencia de fundamentación (arts. 260, 261 y conc. CPCC). La expresión de agravios debe dar las razones concretas, expresadas con sentido crítico, que persuadan del error y de la sinrazón que se le atribuye." "La apelante se limita a enumerar elementos probatorios... sin analizar el razonamiento probatorio seguido en el fallo ni explicar de qué modo la jueza habría infringido las reglas de la sana crítica." "En definitiva, la expresión de agravios no contiene un desarrollo argumental idóneo que permita al Tribunal ejercer la función revisora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: