Logo

BLEJMAN, MARTIN EDUARDO c/ CRESPO, MICAELA s/COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES

Micaela Crespo demandó a Martín Eduardo Blejman por la devolución de sumas de dinero tras la frustración de una compraventa. La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la devolución de los u$s 5.000 abonados.

Cobro de sumas de dinero Reserva de compra Devolucion Honorarios profesionales Credito hipotecario Frustracion de contrato Circunstancias ajenas Responsabilidad Inmobiliaria Ley 2340


¿Quién es el actor?

Micaela Crespo

¿A quién se demanda?

Martín Eduardo Blejman
- Objeto de la demanda: Devolución de u$s 5.000 por reserva de compra de un inmueble.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda de Crespo y se condena a Blejman a devolver la suma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reserva de compra y su respectivo refuerzo fueron celebrados bajo una condición expresa: el otorgamiento de un crédito bancario/hipotecario por parte de la compradora y la devolución de las sumas para el supuesto de que no prosperara la operación por alguna circunstancia 'ajena' a esta última." "La frustración de la condición pactada -por un motivo ajeno a la compradora
- impidió el perfeccionamiento del negocio jurídico y tornó exigible la inmediata devolución de las sumas entregadas." "El corredor no tiene derecho a reembolso de gastos, aun cuando la operación encomendada no se concrete, excepto pacto en contrario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar