HIPOLITO, LUCIA MIRTA c/ SUCESORES DE NIETO MORO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
Lucía Mirta Hipólito promovió demanda por prescripción adquisitiva de un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente de posesión.
Prescripcion adquisitiva
Usucapion
Inmueble
Posesion
Recurso de apelacion
Gcba
Actos posesorios
Sentencia confirmada
Carga de la prueba
Derecho civil
- Quién demanda: Lucía Mirta Hipólito
¿A quién se demanda?
Sucesores de Nieto Moro y GCBA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva de un inmueble
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora no ha probado actos posesorios vinculados con modificaciones estructurales o arreglos de relevancia en el inmueble." "La falta de prueba de actos posesorios durante el plazo legal para la acreditación de la prescripción adquisitiva, derriba ya por completo el andamiaje sobre el cual pudo edificarse la pretensión en examen." "La mera voluntad del sujeto no es hábil para modificar la especie de la relación de poder, ni el mero transcurso del tiempo tiene tampoco tal habilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: