.................... S/ HABEAS CORPUS
El defensor particular promovió una acción de hábeas corpus preventivo a favor de Juan Florentín Vera, cuestionando la legalidad de una orden de detención. La Cámara de Casación Penal rechazó la acción por inadmisible, argumentando que no se podía utilizar el hábeas corpus tras haber recurrido la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Doctor Daniel Marino Mazzocchini
¿A quién se demanda?
Juan Florentín Vera
- Objeto de la demanda: Acción de hábeas corpus preventivo por la supuesta ilegalidad de una orden de detención.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de hábeas corpus por inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hábeas corpus 'como recurso' ha sido ideado por el legislador bonaerense como una opción para cuestionar la prisión preventiva... no podían utilizarse ambos al mismo tiempo o en forma escalonada... corresponde aquí adoptar el criterio antes apuntado que es la posición vigente del Cimero Tribunal." "Decreto la inadmisibilidad de la presente acción de Hábeas Corpus, debiendo la parte acudir a los remedios legalmente previstos para cuestionar la decisión que infructuosamente intenta atacar por esta vía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: