Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO DE GARANTIAS N° 3 ZARATE-CAMPANA- Y JUZGADO DE GARANTIAS N° 7 -QUILMES-

El Juzgado de Garantías N° 3 declinó su competencia a favor del Juzgado de Garantías N° 7 en un caso de delitos cometidos en Berazategui. La Cámara declaró competente al Juzgado de Garantías N° 7, fundamentando su decisión en el principio del foro delicti commissi.

Incidente Competencia Juzgado de garantias Delitos Berazategui Zarate-campana Foro delicti commissi Derecho penal Administracion de justicia Jurisdiccion

Actor: Juzgado de Garantías N° 3 de Zárate-Campana Demandado: Juzgado de Garantías N° 7 de Quilmes Objeto: Determinación de competencia territorial Decisión: Se declara competente al Juzgado de Garantías N° 7 de Quilmes

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Surge del presente legajo que el Señor Juez Titular del Juzgado de Garantías N°3... declinó la competencia para seguir entendiendo en autos a favor del Juzgado de Garantías N°7... por imperio del principio forum delicti commissi adoptado por el art. 29 del CPP." "Nótese que, tal como surge de las actuaciones se pudo constatar que el lugar donde se habría emitido los mensajes... habría sido en la calle 26 nro. 1812 de la localidad y del partido de Berazategui." "Entiendo que resulta competente el Juzgado de Garantías N°7 con sede en Berazategui... sin perjuicio que de la profundización de la pesquisa surjan con claridad nuevos elementos que ameriten las derivaciones que correspondan."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar