Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de Mario Rubén Espíndola por homicidio culposo y tenencia de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la valoración de la prueba en la instancia anterior fue correcta y suficiente para sostener la condena.

Casacion Homicidio culposo Tenencia de estupefacientes Valoracion de prueba Negligencia Autopuesta en peligro Responsabilidad penal Codigo procesal penal Sentencia condenatoria Recurso improcedente

Actor: Doctor Marcelo Raúl Di Siervi Demandado: Mario Rubén Espíndola Objeto: Recurso de casación contra la condena por homicidio culposo y tenencia de estupefacientes. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio invocado por el recurrente... no puede prosperar... el Juez de mérito realizó un pormenorizado análisis de las distintas evidencias reunidas en la pesquisa... no evidenciándose vicios lógicos o defecto alguno que importe una vulneración a las reglas consagradas en los artículos 210 y 373 del Código Procesal Penal." "La acción de Mario Espíndola ha sido antirreglamentaria y negligente, lo cual basta para encuadrar su conducta en la figura típica por la que viene condenado." "La 'autopuesta en peligro de la víctima'... no modificaría la solución en punto a la responsabilidad del acusado en el suceso, fundado en su propia culpabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar