Logo

AQUINO JORGE DAVID C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO/A S/ AMPARO

El actor promovió acción de amparo contra la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Florencio Varela por la renovación de su licencia de conducir. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo del amparo, argumentando la falta de prueba de un acto lesivo concreto.

Amparo Licencia de conducir Accion constitucional Inconstitucionalidad Prueba Lesion de derechos Procedencia Via ordinaria Carga probatoria Costas

Actor: Jorge David Aquino Demandado: Provincia de Buenos Aires; Municipalidad de Florencio Varela Objeto: Acción de amparo por la renovación de licencia de conducir Decisión: Se confirma el rechazo del amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparista no aporta prueba alguna que avale sus dichos, siendo carga procesal de las partes que quien invoca la lesión de un derecho, acredite con pruebas el daño sufrido (art. 375 CPCC)." "No se vislumbra una lesión actual o inminente a sus derechos que presente arbitrariedad o ilegalidad manifiesta." "La acción de amparo no se encuentra destinada a reemplazar a los medios ordinarios establecidos para la resolución de contiendas (Fallos 300:1033)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar