MARTIN RODOLFO HIPOLITO C/ CASTOR Y POLUX S.A Y DAZEO, EMILCE LUCIA S/ EJECUCION HONORARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación en una ejecución de honorarios. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la contradicción en la conducta del apelante y la imposibilidad de revisar la cosa juzgada.
Actor: MARTIN RODOLFO HIPOLITO Demandado: CASTOR Y POLUX S.A; DAZEO, EMILCE LUCIA Objeto: Ejecución de honorarios por la suma de $135.000,00 más intereses y costas. Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no merece prosperar... se advierte una conducta contradictoria por parte del apelante que vulnera la teoría de los actos propios."
"Es tal la lejanía entre una situación y otra que -en mi opinión
- no resulta procedente el planteo."
"La tutela del orden público que subyace al instituto de la cosa juzgada no solo se vincula con el aseguramiento de la paz social y la certidumbre en las relaciones jurídicas controvertidas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: