Logo

CANTERO, JUAN JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628. La Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la sentencia en cuanto a la tasa de intereses aplicable.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Afip Haberes previsionales Reintegro Tasa de interes Ley 20.628 Proceso de conocimiento Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Juan José Cantero

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y cese de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad y se ordena el reintegro de sumas retenidas, modificando la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión bajo examen debía ser resuelta de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' (Fallos: 342:411)... corresponde desestimar los agravios en este aspecto." "No existe óbice para que la devolución de las sumas retenidas... pueda ser satisfecha en el ámbito de esta misma causa... el Fisco deberá restituir los montos que se hubieran detraído a la actora sobre sus haberes previsionales en concepto de Impuesto a las Ganancias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar