S.S.B. S/APELACIÓN CONTRAVENCIÓN DE TRANSITO DEL JUZGADO DE FALTAS
El recurrente B. S. S. apeló la decisión del Juzgado Correccional que rechazó su nulidad procesal en un caso de tránsito. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos necesarios para su admisión.
Actor: No se menciona un demandante específico, solo el recurrente. Demandado: B. S. S. Objeto: Nulidad procesal y revisión de la pena de inhabilitación. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente constituyen una reiteración de los planteos que ha efectuado en el curso del proceso, sin alegar ni demostrar que se hubiera incurrido en arbitrariedad de las decisiones anteriores." "La reiteración de los mismos, no constituye una omisión de tratamiento, sino una disconformidad con el razonamiento realizado por la A-quo, que no alcanza a poner en evidencia arbitrariedad alguna." "La sola mención de afectaciones de derechos constitucionales no resulta suficiente para considerar que hubieran sido esgrimidos en forma técnicamente adecuada." "Por ello, corresponde declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto por derecho propio por B. S. S."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: