SCHAPIRO JULIETA Y OTROS C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Julieta y Alejandro Schapiro apelaron la sentencia que rechazó la excepción de prescripción y la legitimación pasiva del Banco Itaú. La Cámara revocó parcialmente la sentencia, reconociendo la responsabilidad del Banco y elevando los montos indemnizatorios por daño psicológico y moral.
Actor: Julieta Schapiro y Alejandro Gustavo Schapiro Demandado: Banco Itaú Argentina S.A. y Provincia de Buenos Aires Objeto: Daños y perjuicios por un robo en el que Julieta fue rehén y el posterior uso desmedido de la fuerza policial. Decisión: Se revocó la excepción de falta de legitimación pasiva del Banco, se rechazó la demanda contra el mismo, y se elevaron los montos indemnizatorios por daño psicológico, daño moral y privación de uso del rodado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La legitimación para obrar se configura cuando existe coincidencia entre la persona demandada y aquella habilitada para integrar la relación procesal. En este caso, el Banco Itaú fue demandado por el accionar de su personal, lo que establece la legitimación pasiva." "La omisión de informar el carácter de rehén no se considera culpa, dado el contexto de alta presión y estrés en el que se encontraban los empleados del banco." "La Provincia de Buenos Aires es responsable por la falta de servicio en la actuación de su policía, que actuó de manera desmedida durante la persecución."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: