Logo

FUMIERE GUILLERMINA C/ LANDOLFI MATIAS LUCAS S/ ALIMENTOS (EXPEDIENTE DIGITAL)

El demandante apeló la resolución que fijó una cuota alimentaria del 40% de sus ingresos, con un mínimo de $400.000. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la cuota no es desproporcionada y que el apelante no presentó una crítica adecuada.

Alimentos Cuota alimentaria Progenitores Discapacidad Honorarios Conflicto familiar Proporcionalidad Cuota escolar Retencion directa Costas

Actor: G. C. F. Demandado: M. L. L. Objeto: Cuota alimentaria para los hijos menores. Decisión: Se confirma la resolución apelada que establece la cuota alimentaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución apelada del 22/11/2024 hace lugar al reclamo alimentario promovido por la Sra. F., condenando al demandado a abonar una cuota alimentaria equivalente al 40% de sus ingresos, con un piso mínimo mensual de $400.000." "El apelante no ha producido prueba para acreditar que se distribuyen equitativamente las tareas de cuidado." "La mera afirmación del alimentante que la cuota es elevada o desproporcionada, sin sustento objetivo alguno, carece de seriedad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar