Logo

DRANOVSKY MAURICIO ALBERTO C/ DRANOVSKY EDGARDO RAUL S/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO

El demandante promovió una acción de cobro ordinario por la suma de $76,680 contra el demandado. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción y declarando la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.

Recurso de apelacion Cobro ordinario Prescripcion Inconstitucionalidad Indexacion Intereses Contrato de mutuo Tasa de interes Costas Jurisprudencia

Actor: M A D Demandado: E R D Objeto: Cobro de $76,680 Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia con modificaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo de prescripción comenzó a correr el día 5 de Septiembre de 2020, por lo que corresponde confirmar el rechazo de la defensa planteada." Además, "la doctrina legal de la C. 124.096 'Barrios' no resulta de aplicación a este proceso, en tanto que la misma fue elaborada a partir de un proceso de conocimiento de daños y perjuicios por accidente de tránsito." "Se impone la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires para la captación de depósitos a plazo fijo a 30 días, durante los distintos períodos de devengamiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar