Logo

BERGESE, MARIA DE LOS ANGELES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

María de los Ángeles Bergese apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, rechazando el reajuste de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Recurso de apelacion Prestacion basica universal Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 24.241 Ley 24.463 Dnu 157/2018 Confiscatoriedad Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

María de los Ángeles Bergese

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, rechazando el reajuste de la PBU y declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de reajuste del componente no genera en autos una quita de magnitud confiscatoria en los términos del precedente de la CSJN 'Actis Caporale', por lo que debe dejarse sin efecto el diferimiento dispuesto por el juez de grado y rechazarse el reajuste de la Prestación Básica Universal." "Corresponde en este punto modificar la resolución recurrida y revocar lo resuelto a su respecto." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y se imponen las costas de esta instancia por su orden."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar