Logo

GRIGORIADES, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Alberto Grigoriades apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenó una nueva fórmula de actualización de haberes.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.609 Movilidad previsional Anses Poder adquisitivo Jubilacion Derechos sociales Seguridad social


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Grigoriades

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se ordena una nueva fórmula de actualización de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional, debiendo el mismo ser considerado como la última ratio del orden jurídico." "La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, que constituye uno de los aspectos principales del diseño de los regímenes previsionales." "La fórmula prevista en la ley 27.609 presenta graves y serios inconvenientes en tanto no cubre suficiente ni razonablemente el riesgo inflacionario que afecta los beneficios de los adultos mayores."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar