RIDOLFI, OSVALDO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Osvaldo Eduardo Ridolfi apeló la sentencia que admitió parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo cálculo de movilidad.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Eduardo Ridolfi
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo cálculo de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La CSJN ha sostenido que la movilidad previsional es una garantía plasmada en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, que busca mantener el poder adquisitivo del haber jubilatorio. La ley 27.609, al no cubrir adecuadamente el riesgo inflacionario, resulta inconstitucional." "Se propone un índice combinado del 50% entre el IPC y el RIPTE para la actualización de los haberes, garantizando así una relación proporcional con los ingresos de los trabajadores en actividad." "La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 se difiere a la etapa de liquidación, donde se evaluará la confiscatoriedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: