Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El imputado David Emanuel Lencinas interpuso recurso de queja tras la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba por defraudación informática. La Cámara de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que no se vulneraron derechos constitucionales y que la decisión de la Fiscalía era razonable.

Recurso de queja Defraudacion informatica Suspension del juicio a prueba Principios de legalidad Derecho de defensa Fiscalia Arbitrariedad Garantia de doble conforme Codigo penal Codigo procesal penal

Actor: Defensora Oficial Demandado: David Emanuel Lencinas Objeto: Suspensión del juicio a prueba por defraudación informática Decisión: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada no resulta ser ninguno de los supuestos enumerados en el artículo 450 del Código Procesal Penal... la garantía del doble conforme se encuentra abastecida... la defensa no logra demostrar la existencia de una cuestión constitucional que habilite la apertura excepcional de esta vía... la ley exige la conformidad del Fiscal para la concesión del beneficio en cuestión en todos los casos... las razones de la Fiscalía son motivos lógicos y suficientes en el presente supuesto para tener por debidamente motivado el rechazo de la aplicación del instituto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar