.................... S/ RECURSO DE CASACION
María Graciela Concaro interpuso recurso de casación contra la condena por comercialización de estupefacientes y la multa impuesta. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que la multa no es inconstitucional ni confiscatoria.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: María Graciela Concaro Objeto: Inconstitucionalidad de la multa impuesta por comercialización de estupefacientes. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no logra poner en evidencia que la pena de multa contradiga grave y notablemente alguna norma constitucional. [...] la multa se puede amortizar mediante trabajo o pago en cuotas, todo lo cual será autorizado según la condición económica de cada condenada (artículo 21 del Código Penal). [...] la norma que en el caso impone la multa elegida, sanciona la posesión de estupefacientes, en cantidad y disposición suficiente para la venta, que no se compadece ni con la mera tenencia ni con el consumo personal, sino con una ultra intención comercializadora que agrava las escalas penales se encuentran expresamente tasadas en la ley, por lo que mal puede sostenerse violación alguna del principio de proporcionalidad si las mismas van aumentando en función de la mayor afectación de los bienes jurídicos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: