R, T H C/ S, M L S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El demandante promovió un incidente de disminución de cuota alimentaria en favor de su hijo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó la variación de circunstancias que justifique la reducción solicitada.
Actor: T H R Demandado: M L S Objeto: Reducción de cuota alimentaria Decisión: Se confirma el rechazo de la reducción de la cuota alimentaria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El incidentista tiene la carga de demostrar la variación de las circunstancias fácticas que sirvieron de presupuesto para la cuota alimentaria fijada... el porcentaje del salario establecido como cuota alimentaria ni siquiera fue fijado por la jueza, sino que fue convenido por el propio recurrente." "La crítica relativa a las sobrevinientes cargas de familia del alimentante como fundamento para la reducción de la cuota alimentaria debe ser rechazada... no se trata de una circunstancia novedosa con entidad para justificar la reducción pretendida." "El alimentante debió demostrar que efectivamente las sobrepasa pero no lo hizo, no siendo suficiente al efecto manifestaciones genéricas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: