Logo

UTZ, ELIANA JAQUELINA - MARTINEZ LAURA BEATRIZ C/UTZ NELSON ROLANDO - INCIDENTE TERCERIA DE DOMINIO S/INCIDENTE DE CADUCIDAD DE INSTANCIA (nº 23219) S/QUEJA

Laura Beatriz Martínez interpuso un recurso de queja contra la denegación de su apelación en un incidente de caducidad de instancia. La Cámara de Apelaciones rechazó la queja, argumentando que la resolución no causaba gravamen irreparable y se encontraba dentro de las facultades del juez.

Recurso de queja Incidente de caducidad de instancia Denegacion de apelacion Gravamen irreparable Facultades del juez Defensa en juicio Articulo 239 cpcc Articulo 31 cpcc Resolucion judicial Procedimiento civil


¿Quién es el actor?

Laura Beatriz Martínez

¿A quién se demanda?

No especificado (incidente de caducidad de instancia)
- Objeto de la demanda: Queja por la denegación de un recurso de apelación en un incidente de caducidad de instancia.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La providencia cuestionada no encuadra en ninguno de los supuestos del art.239 del C.P.C.y C. La sustanciación de la petición formulada en autos no causa, en principio, gravamen irreparable, por cuanto nada decidió y en todo caso, lo recurrible será la decisión que eventualmente se adopte como consecuencia de tal vista o traslado." "El traslado cuestionado y el trámite incidental dispuesto, han sido dictados en uso de las facultades que resultan privativas del magistrado en el marco de las atribuciones de director del proceso -art. 31 CPCC
- y no lesionan la garantía de la defensa en juicio, por lo que desde esta perspectiva la providencia atacada tampoco sería apelable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar