E., C. O. C/VALLEJOS MARIA VICTORIA S/EJECUCION DE HONORARIOS
El letrado ejecutante apeló la regulación de honorarios de $362.330,64, considerándola insuficiente. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la regulación era proporcional y razonable según el trabajo realizado.
Actor: Letrado ejecutante Demandado: No especificado Objeto: Regulación de honorarios Decisión: Se rechazó el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El mínimo legal arancelario debe mantenerse en tanto las sumas resultantes no se exhiban como irrazonables... el principio de proporcionalidad impone a los jueces que, en oportunidad de estimar la retribución de cualquiera de los profesionales... deban apartarse de los montos o porcentuales mínimos..." "Por lo que a fin de merituar el desempeño de los profesionales de la abogacía resulta ineludible una valoración sistemática de las previsiones legales... cuando la aplicación de aquella conduzca a una evidente e injustificada desproporción entre la retribución resultante y la importancia de la labor cumplida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: