SASIA, ADRIANA GUADALUPE POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO MENOR C/ACOSTA GUSTAVO MAXIMILIANO, LA CAJA DE AHORRO Y SEGURO SA, VITALI MAURO SEBASTIAN Y SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP LTDA S/ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora interpuso un recurso de apelación contra la desestimación de una ampliación de prueba en un caso de daños y perjuicios por un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones admitió el recurso, revocando la resolución anterior y permitiendo la presentación de prueba sobre un hecho nuevo alegado por la demandada.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Hecho nuevo
Sistema de retencion infantil
Derecho de defensa
Audiencia preliminar
Costas
Resolucion revocada
Procedimiento civil
- Quién demanda: Adriana Guadalupe Sasia, en representación de su hijo menor.
¿A quién se demanda?
Gustavo Maximiliano Acosta y aseguradoras.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente vial.
¿Qué se resolvió?
Se admitió el recurso de apelación, revocando la resolución que desestimaba la ampliación de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia de que el menor viajaba sin un sistema de retención infantil (SRI) no constituía un hecho nuevo." Sin embargo, se consideró que "debe admitirse el recurso, pues medió indudablemente un apresuramiento en la resolución de grado." Se resolvió que la prueba sobre el hecho nuevo debía ser analizada en la audiencia preliminar, garantizando el derecho de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: