Logo

MELO, GLADYS ARACELIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Gladys Aracelis Melo interpuso una demanda contra ANSeS por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajustes por movilidad Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Anses Costas Fallo morales Derechos previsionales Diferencias retroactivas Ley 27.423


¿Quién es el actor?

Gladys Aracelis Melo

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad y diferencias retroactivas en el haber.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos efectuados por la ANSeS, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala... en la causa N° FRO 11992/2023/CA2... En dicho Acuerdo, se rechazaron los agravios de la demandada en cuanto a: el índice para actualizar remuneraciones... manteniéndose la declaración de oficio de la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 157/18 conforme fallo 'Morales' de la CSJN." "Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida -art. 36 de la ley 27.423
- conforme fallo 'Morales' de la CSJN, ya citado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar