Logo

ROCCA, JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Jorge Omar Rocca apeló la sentencia que rechazó su demanda contra ANSeS por reajustes por movilidad, alegando la inconstitucionalidad de ciertas leyes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de cosa juzgada.

Recurso de apelacion Cosa juzgada Inconstitucionalidad Reajuste previsional Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Movilidad Acuerdo transaccional Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Omar Rocca

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad y declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez a quo admitió la excepción de cosa juzgada planteada por la accionada y rechazó la demanda por considerar que el acuerdo transaccional celebrado entre las partes y homologado con anterioridad al inicio de los presentes produjo efectos de cosa juzgada." "En efecto, como se señaló anteriormente, los presentes tienen como objeto la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, entre otras normativas, dictadas el 28/12/2017 y el 23/12/2019, respectivamente y los decretos dictados por el Poder Ejecutivo Nacional en el año 2020." "La finalidad de la cosa juzgada es impedir que un mismo litigio se reproduzca indefinidamente y que sobre una misma cuestión que afecta a idénticas partes recaigan sentencias contradictorias o bien se reiteren sin razón sentencias en igual sentido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar