Incidente Nº 15 - IMPUTADO: DELPIANO, EDUARDO ANDRES s/Recusación (Art. 62 CPPF)
La defensa de Eduardo Andrés Delpiano interpuso un incidente de recusación contra el Juez Federal de Garantías, Dr. Carlos A. Vera Barros, por supuesta parcialidad. La Sala B del CPPF rechazó la recusación, argumentando que no existían motivos razonables que justificaran el temor de parcialidad.
¿Quién es el actor?
Defensa de Eduardo Andrés Delpiano
¿A quién se demanda?
Juez Federal de Garantías, Dr. Carlos A. Vera Barros
- Objeto de la demanda: Recusación por supuesta parcialidad del juez
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte que su actuación como juez de garantías emitiendo un pronunciamiento contrario a la solicitud de la defensa... resulte un motivo o condición que pueda dar sustento a un 'temor fundado de parcialidad'." "La intervención de los jueces del Tribunal en un anterior pronunciamiento propio de sus funciones legales no constituye causal de recusación." "La actuación del juez que se cuestiona, no implicó ni autoriza a vislumbrar ahora, un proceder que pueda justificar su apartamiento del caso por pérdida de la imparcialidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: