Logo

HOFSTETTER, ANA VALERIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el reajuste de haberes previsionales a favor de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS y eximiendo del impuesto a las ganancias los retroactivos.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Retroactivos Prestacion basica universal Jurisprudencia Costas


¿Quién es el actor?

ANA VALERIA HOFSTETTER

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "En lo atinente a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, entiendo que así debe declararse." "Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en la parte general, libro I, título II, capítulo V, con excepción de aquellos casos en que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar