PETROCELLI, VILMA CELIA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
La demandante, Vilma Celia Petrocelli, apeló la decisión del Juzgado Federal N° 2 que ordenó a la ANSeS abonar la diferencia entre su haber y el mínimo garantizado. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia, rechazando los agravios de la demandada y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.
Recurso de apelacion
Haber minimo garantizado
Anses
Seguridad social
Inconstitucionalidad
Diferencias retroactivas
Ley 26.425
Movilidad jubilatoria
Costas
Decreto 157/2018
¿Quién es el actor?
Vilma Celia Petrocelli
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Diferencia entre el haber percibido y el haber mínimo garantizado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena el pago de las diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación estrictamente excepcional... nada de lo cual se aprecia en la sentencia impugnada." "Corresponde rechazar el planteo formulado en tal aspecto." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: