Logo

BORLENGHI SILVANA PATRICIA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

Silvana Patricia Borlenghi interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ajustando el beneficio de pensión.

Recurso de apelacion Renta vitalicia Reajuste de pension Inconstitucionalidad Anses Movilidad Costas Seguridad social Derechos previsionales Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Silvana Patricia Borlenghi

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de pensión por renta vitalicia previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, ajustando el beneficio de pensión y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuotas de la renta vitalicia no tienen ningún tipo de movilidad, sino un ajuste que varía según la compañía de seguros... se debe garantizar a todos los afiliados y beneficiarios... idéntica cobertura y tratamiento que la brindada por el régimen previsional público." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Corresponde confirmar la imposición de costas... a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar