ESPINOSA PAZ CAROLINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Carolina Espinosa Paz interpuso recurso de apelación contra la decisión que declaró inaplicable el artículo 9.2 de la ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, sosteniendo que la deducción no era aplicable al beneficio previsional de la actora.
¿Quién es el actor?
Carolina Espinosa Paz
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del artículo 9.2 de la ley 24.463 y cese de descuentos sobre haberes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inaplicabilidad del artículo 9.2 y el cese de descuentos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Surge con claridad de la norma la exigencia de dos requisitos a los fines de implementar la escala cuestionada; que se trate de personas que obtuvieron la prestación en virtud de una ley anterior a la Ley 24.241 y que la ley no prevea un tope al haber menor al 82%."
"En el caso de autos la parte actora adquirió su beneficio P.B.U.
- P.C.
- P.A.P., complementado por el concepto '006-025
- variac salarial doc r sss nº 14', según disposiciones de la ley 24.241 sus modificaciones y reglamentaciones vigentes con fecha 1.09.2024."
"Por ello, a tenor de los términos del escrito de demanda donde no se pidió el encuadramiento bajo la ley 24.016 sino solo la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en el art. 9.2, conforme lo expuesto, corresponde declarar su inaplicabilidad al beneficio de la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: