CALELLO ERNESTO OSCAR c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor impugnó la constitucionalidad de la Ley 27.609 y los decretos que regulan los refuerzos previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, deferiendo el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Ernesto Oscar Calello
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y decretos relacionados con refuerzos previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de grado y se hace lugar a la demanda, diferiendo el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... el legislador no sólo tiene la facultad, sino también el deber de fijar el contenido concreto de esta garantía constitucional... resulta prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa..." "Este enfoque se justifica, además, en la necesidad de asegurar que la transición hacia el nuevo sistema de movilidad no implique una ruptura en la equidad del tratamiento de los beneficiarios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: