MEDINA, CARLOS ALBERTO Y OTRO c/ CASTRO, CARLOS IGNACIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Juzgado Civil 70 rechazó la demanda argumentando que la culpa del siniestro recayó en la víctima, quien cruzó con el semáforo en rojo.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Culpa de la victima
Accidentes de transito
Indemnizacion
Semaforo
Juzgado civil
Primera instancia
Rechazo de demanda
Seguro
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Medina (su heredera, Lorena Paola Medina)
¿A quién se demanda?
Carlos Ignacio Castro y SMG Compañía Argentina de Seguros
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios de $1.818.197
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta de la víctima fue determinante para la producción del siniestro por el que se impone el rechazo de la demanda." "Los demandados debían acreditar no ya su diligencia o falta de culpa, sino la configuración de algún supuesto de eximente de responsabilidad -culpa de la víctima." "El sobreseimiento en la causa penal no impide al juzgado civil apreciar libremente la prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: