Incidente Nº 1 - ACTOR: ASCONA CASTILLO, ZUNILDA DEMANDADO: CLERICI, LAURA VERONICA Y OTRO s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Zunilda Ascona Castillo promovió un incidente por el beneficio de litigar sin gastos. El Juzgado Civil 70 rechazó el acuse de caducidad de instancia, argumentando la necesidad de interpretar restrictivamente dicho instituto.
Incidente
Beneficio de litigar sin gastos
Caducidad de instancia
Interpretacion restrictiva
Economia procesal
Juzgado civil
Proceso civil
Inactividad procesal
Resolucion judicial
Costas
¿Quién es el actor?
Zunilda Ascona Castillo
¿A quién se demanda?
Laura Verónica Clerici y otro
- Objeto de la demanda: Beneficio de litigar sin gastos
- Decisión del tribunal: Se rechaza el acuse de caducidad de instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La perención es un instituto procesal que no debe funcionar con prodigalidad... debiendo optarse en caso de disyuntiva o de duda por la solución que mantenga vivo el litigio." Además, se menciona que "la procedencia de la caducidad de instancia debe interpretarse con criterio restrictivo, por razones de economía procesal y de buen servicio de justicia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: