.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de R.E.Z. por abuso sexual agravado. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la validez de la prueba y la pena impuesta, aunque consideró atenuantes en la dosimetría de la pena.
¿Quién es el actor?
Cristian Enrique Maximiliano Tamburo (Defensor)
¿A quién se demanda?
R.E.Z.
- Objeto de la demanda: Casación de la condena por abuso sexual agravado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera alusión a una sentencia arbitraria y carente de fundamentación, sin haber seguido un orden claro y coherente que permita individualizar en que aspectos puntuales de la decisoria finca su cuestionamiento, dista bastante de erigirse como un motivo de agravio técnicamente suficiente." "El tribunal tuvo por acreditado que: 'la víctima de autos V. N. A., residió junto a su grupo familiar... abusó sexualmente de V., en circunstancias en las que ella se encontraba durmiendo en su cama...'" "La ausencia de signos médicos constatables... no debilita el cuadro probatorio. En delitos de naturaleza sexual la inexistencia de lesiones físicas no constituye un obstáculo para acreditar los hechos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: