.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la unificación de penas impuesta a Santiago Damián Canteros, alegando arbitrariedad en la fijación de la pena. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que la decisión del tribunal de primera instancia fue debidamente fundamentada.
Actor: Cristian D. Penna (Defensor Oficial) Demandado: Santiago Damián Canteros Objeto: Nulidad de la sentencia de unificación de penas y fijación de una pena menor. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cuestionamiento sobre el excesivo e infundado monto de la pena sólo muestra una diferente óptica acerca de la manera en que debió realizarse el juicio individualizador, sin representar una crítica adecuada acerca de la motivación en la que el sentenciante descansara sus conclusiones." "No se advierte una desproporción en el monto de la sanción aplicada, mucho más cercano al mínimo que al máximo de la escala prevista para el concurso de delitos imputados." "El A Quo no sólo explicó el sistema de unificación empleado sino que concretamente trató lo relativo a la cuantificación del monto de pena unificado, al estimar, a los fines de graduar la sanción, la existencia de pautas atenuantes y agravantes establecidas en los pronunciamientos que unificó."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: