Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de A.H.L.O. por robo calificado. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que se respetaron los principios de resocialización y proporcionalidad en la pena impuesta.

Recurso de casacion Robo calificado Responsabilidad penal juvenil Proporcionalidad Resocializacion Pena privativa de libertad Juicio abreviado Derechos del nino Inobservancia de preceptos legales Arbitrariedad en la sentencia

Actor: María Lucrecia Sammartino (Defensora Oficial) Demandado: A.H.L.O. Objeto: Casación de la sentencia que impuso una pena de cinco años de prisión. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juzgador no puede omitir -al momento de determinar la pena
- la consideración relativa a la concreta necesidad de pena desde el punto de vista de las posibilidades de resocialización." "El Tribunal ha individualizado la pena seleccionando un quantum mucho más cercano al mínimo que al máximo de la escala prevista para el concurso de los delitos imputados." "No se verifica una manifiesta ilegalidad o arbitrariedad en la resolución impugnada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar