Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El defensor particular del imputado interpuso un recurso de queja contra la decisión que confirmó la imposición de honorarios a su defendido. La Cámara rechazó la queja por inadmisibilidad, argumentando que no se configuraban los supuestos para la intervención del Tribunal de Casación.

Recurso de queja Honorarios profesionales Inadmisibilidad Derecho de defensa Acceso a la justicia Casacion penal Imposicion de costas Jurisprudencia Principio de la derrota procesal Gravedad institucional

Actor: Dr. Muñoz (Defensor Particular) Demandado: Germán Darío Mutti Objeto: Revisión de la decisión que impone honorarios al imputado. Decisión: Se rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa se agravia en que la resolución que deniega el recurso carece de fundamentación suficiente, vulnerando el deber de motivar las decisiones judiciales." "El caso bajo análisis no cuadra dentro de los lineamientos del citado artículo toda vez que no presenta visos de definitividad, circunstancia que impide que el Tribunal de Casación intervenga como órgano intermedio." "Tampoco se advierte en el caso la existencia de cuestiones de naturaleza federal o arbitrariedad manifiesta que impliquen un supuesto de gravedad institucional suficiente para justificar la intervención de este Tribunal por esa vía."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar