.................... S/ RECURSO DE CASACION (RPJ)
El defensor interpuso recurso de casación contra la sentencia que condenó a T.A.O.P. por robo agravado. La Cámara de Casación Penal confirmó la sentencia, considerando que la prueba era suficiente para sostener la autoría del acusado.
Actor: María Raquel Ponzinibbio (Defensora Oficial) Demandado: T.A.O.P. Objeto: Casación de la sentencia condenatoria por robo agravado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa técnica de T.A.O.P. acudió a la vía casatoria y denunció la arbitrariedad de la sentencia atacada. [...] el tribunal pronunció veredicto condenatorio en tanto entendió que el conjunto de la prueba ponderada permitió adquirir la certeza respecto a los hechos y su autoría." "La cuestión relativa a que la prueba de signo acusatorio se construya a partir de un único elemento de calidad, no se traduce en un obstáculo para arribar a un temperamento de condena, en tanto no merme la capacidad de alcanzar el grado de convicción necesario." "El tribunal valoró como pautas aumentativas las propuestas por la Fiscalía, la naturaleza del hecho, los medios empleados, la extensión del daño y el peligro provocado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: