MONTANARI GABRIELA SUSANA C/ LEMA MARTIN ALEJANDRO S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
Se promovió un incidente de aumento de cuota alimentaria en favor de un menor. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria en $1.300.000 mensuales, considerando el incremento de las necesidades del niño.
Actor: M G S Demandado: L M A Objeto: Aumento de cuota alimentaria para el hijo menor. Decisión: Se confirmó la sentencia que estableció la cuota alimentaria en $1.300.000 mensuales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La procedencia del trámite incidental, con la consecuente modificación de la cuota alimentaria sólo puede ser admitida si ha habido posteriormente a su fijación, una variación de los presupuestos de hecho que se tuvieron en cuenta para establecerla." "Se debe tener en cuenta que tratándose de un proceso de aumento de cuota alimentaria, resulta relevante probar el incremento de las necesidades del alimentado y que la cuota originaria ya no resulta suficiente para tener aquellas por abastecidas." "Han pasado más de ocho años desde que las partes acordaran la cuota alimentaria... las necesidades se van incrementando a medida que los niños crecen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: