Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los imputados Gallegos e Iturra interpusieron un recurso de casación contra la condena por robo calificado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que no se evidenció arbitrariedad en la valoración de la prueba ni en la determinación de la pena impuesta.

Casacion Robo calificado Arma blanca Valoracion de prueba Pena Agravantes Inconstitucionalidad Derechos humanos Defensa Imputados

Actor: Dra. Jennifer M. Honeker Demandado: Yeremi Ethiane Gallegos; Juan Ignacio Iturra Objeto: Casación de la condena por robo calificado Decisión: Se declara admisible el recurso pero se rechaza por improcedente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo que el recurso en trato es una reedición de los argumentos que la defensa esgrimiera en el debate, y que han sido contestados con fundadas razones por el sentenciante. La recurrente debió hacerse cargo de esos fundamentos y evidenciar su absurdo o arbitrariedad. Nada de ello ha acontecido." "No puede admitirse que la falta de secuestro de armas implique descartar la agravante contenida en el inciso 2º del art. 166 del Código Penal." "El hecho de que no se haya podido incautar el arma en cuestión no obsta a la calificación impuesta, dado que los imputados poseyeron de un tiempo más que prudencial para disponer de la misma." "La ausencia de antecedentes y la corta edad de los imputados fueron consideradas, pero no justifican una pena menor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar