Logo

CAAITBA C/ SARUBA NESTOR GUILLERMO S/ APREMIO

CAAITBA apeló la decisión del Juzgado de grado que ordenó la ejecución de una deuda de $1.320.000. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que el apelante no atacó efectivamente los fundamentos del fallo y que la denuncia de estafa procesal era novedosa.

Recurso de apelacion Ejecucion Deuda Estafa procesal Confirmacion Juzgado de grado Defensa Legitimacion Costas Honorarios

Actor: CAAITBA Demandado: Néstor Guillermo Saruba Objeto: Ejecución de una deuda de $1.320.000 Decisión: Se desestima la apelación y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente se desentiende de cuestionar los fundamentos que dieron sustento al modo decidir de la jueza de la anterior instancia." "La argumentación ensayada, en sí misma, no alcanza a constituirse en un ataque efectivo a lo decidido." "La denuncia de estafa procesal planteada en el memorial, deviene novedosa en esta Alzada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar