Logo

MELENDEZ ALEJANDRO C/ PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/COBRO SUMAS DE DINERO - DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor Alejandro Meléndez apeló la sentencia que desestimó su demanda por daños y perjuicios contra Plan Ovalo S.A. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el apelante no cumplió con la carga de fundamentar su recurso.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad civil Carga de la prueba Desercion del recurso Contrato de ahorro Normativa consumeril Improcedencia formal Inoficiosidad de trabajos Jurisprudencia civil

Actor: Alejandro Meléndez Demandado: Plan Ovalo S.A. de Ahorro para Fines Determinados Objeto: Indemnización por daños y perjuicios Decisión: Se declara desierto el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez consideró que no se habían acreditado los presupuestos esenciales del deber de reparar. [...] El apelante se limita a afirmar que la aprobación administrativa de las condiciones contractuales no impide que éstas puedan resultar abusivas o antijurídicas, sin ofrecer explicación o desarrollo alguno que sustente tal afirmación." "Ninguna de estas consideraciones fue debidamente refutada. [...] lo que determina, sin más, la improcedencia formal del recurso interpuesto (arts. 260 y 261 del Código Procesal)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar