.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena impuesta a Joel Alexandro Coronel por portación ilegal de arma de guerra. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la unificación de penas se realizó conforme a derecho y a la normativa vigente.
Actor: Dr. Daniel Alberto Renfiges (Defensor Oficial) Demandado: Joel Alexandro Coronel Objeto: Recurso de casación contra la condena por portación ilegal de arma de guerra Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida aparece como ajustada a derecho desde que, sin alterar las declaraciones de hechos contenidas en los fallos en los que se impusieron las penas que se unifican, el Tribunal lo hace adecuando la sanción a las circunstancias de los artículos 40 y 41 del C.P." "La unificación de penas procede, sea que el delito juzgado resulte anterior o posterior al que motivó la condena anterior firme en ejecución." "El art. 58 del C.P. responde al propósito de establecer real y efectivamente la unidad penal en el territorio de la Nación." "La normativa de mención dispone en su parte pertinente que: 'En la unificación de condenas, la pena resultante será la suma aritmética de las penas impuestas en las sentencias consideradas para el dictado de la pena única.'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: