.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por abuso sexual agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que existieron pruebas suficientes que acreditaron la materialidad del delito.
Actor: Dr. Victorio Martín de la Canal Demandado: F. A. G. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por falta de fundamentos que desvirtuaran la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente dio las razones por las cuales el recurso de casación debe ser admitido, a la vez que la resolución impugnada tiene carácter de sentencia definitiva... En virtud de lo antedicho, y considerando que el recurso en trato satisface los requisitos de tiempo y forma regulados... debe entonces admitirse el presente recurso de casación." "Dicho esto, y pese a lo afirmado en la impugnación, existieron elementos suficientes y aptos invocados por el tribunal de mérito para tener por acreditados los extremos cuestionados, sin que se haya logrado comprobar la arbitrariedad en la ponderación probatoria afirmada en el recurso." "El testimonio de la víctima T., constituyó un aporte especialmente favorable, que ha sido validado por las peritos psicólogas... que evidenció ansiedad de tipo depresiva e incremento de angustia asociada a la figura del denunciado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: