Logo

.................... S/ HABEAS CORPUS

Se interpone acción de hábeas corpus en favor de Andrés Ezequiel Abregu Zalazar, cuestionando el rechazo de su solicitud de régimen abierto. La Cámara de Casación Penal rechazó la acción por improcedente, argumentando que se utilizó como un recurso de impugnación sin fundamentos suficientes.

Habeas corpus Improcedencia Regimen abierto Condiciones de detencion Juzgado de ejecucion Impugnacion Principio de legalidad Progresividad Derechos humanos Codigo procesal penal

Actor: Andrés Ezequiel Abregu Zalazar Demandado: Juzgado de Ejecución Penal N° 2 de Lomas de Zamora Objeto: Revisión del rechazo de la acción de hábeas corpus para obtener el régimen abierto. Decisión: Se rechaza la acción de hábeas corpus presentada por el defensor particular.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hábeas corpus como recurso ha sido ideado por el legislador bonaerense como una opción para cuestionar la prisión preventiva... no puede ser utilizado rectamente en la causa so riesgo de que un mismo temperamento procesal pueda ser revisado alternativa o simultáneamente por dos mecanismos de impugnación." "La presentación tiene por objeto cuestionar la sentencia dictada por el Juzgado de Ejecución n° 2... resulta claro que el defensor la ha utilizado como un 'recurso', es decir como mecanismo de impugnación de decisiones previas..." "Corresponde rechazar por improcedente la acción de hábeas corpus presentada por el defensor particular, Dr. Jorge Daniel Roca, en favor de Andrés Ezequiel Zalazar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar